sobota, 13 kwietnia 2013

Prawo na lewo


We Francji w okresie Wielkiej Rewolucji zapoczątkowano pewien podział parlamentarny, który obowiązuje do dziś. W tym wpisie przedstawię historyczny podział polityków na prawicę i lewicę. Otóż w zrewoltowanych Stanach Generalnych zwolennicy szybkich, radykalnych zmian zasiedli po lewej stronie sali; natomiast opowiadający się za powolnymi i przemyślanymi reformami, lub też na zachowaniu status quo usiedli po prawej. Oczywiście najwięcej było niezdecydowanych, którzy zajęli miejsca pośrodku i zostali pogardliwie nazwani bagnem. Podział ten przyjął się i ugruntował w parlamentaryzmie XIX i XX wieku, jednak z pewnymi zmianami. W wieku XIX, kiedy w Europie wciąż panowały monarchie na lewicy zasiadali liberałowie, zwolennicy demokracji i republikanie. Prawicę zaś tworzyli monarchiści i reakcjoniści. Socjaliści z kolei byli pogardzani i w ogóle nie brani pod uwagę. Im bliżej schyłku XIX stulecia socjaliści dochodzili do coraz większego znaczenia; już w latach 50. i 60. we Francji rządził przychylny im Napoleon III. Na prawicy zaś pojawili się chadecy czyli zwolennicy poglądów chrześcijańskich w polityce. Przed I Wojną Światową podział wyglądał następująco: od lewej socjaliści, libertarianie, liberałowie, centrum, chadecy, konserwatyści i monarchiści najdalej na prawo. Komuniści natomiast stanowili groźną sektę, niedopuszczaną do rządów. 20-lecie międzywojenne przynosi istotną zmianę w polityce, pojawiają się nowe doktryny polityczne. Zaczyna również funkcjonować pierwszy kraj, w którym władzę przejęli komuniści – bolszewicka Rosja. Zapoczątkowanie idei faszystowskiej przynosi zamęt w dotychczasowym podziale na lewicę i prawicę. Faszyści z definicji powinni znajdować się po lewej stronie, ale tam rozsiadł się już wygodnie, nienawidzony przez nich komunizm, dlatego też faszyści zaczęli uważać się za radykalną prawicę co kłóci się z ich socjalistycznym rodowodem. Powstał więc równoległy podział, obok dotychczasowego: (liberalizm po lewej, konserwatyzm po prawej) komunizm, socjalizm, partie chłopskie, chadecja, konserwatyzm, faszyzm, nazizm. No właśnie, nazizm; faszyzm w odsłonie Adolfa Hitlera połączył idee włoskie z narodowymi. Abstrahując od rasizmu i ksenofobii nazistów, mamy tu postawienie interesów własnego narodu na piedestale i rozwiązania socjalistyczne. Trzeba pamiętać, że Hitler był socjalistą, a jego partia NSDAP to Narodowo-SOCJALISTYCZNA ROBOTNICZA Partia Niemiec. To powinno usytuować ją na lewo tuż obok komunizmu. Obalenie idei faszystowskich w Europie podczas II Wojny Światowej rozwiązało problem faszystów. Nastąpiła również pogoda na demokrację, monarchie odchodziły w niebyt historii i do dzisiaj ustrój ten (nie biorąc pod uwagę reprezentacyjnych reliktów) obowiązuje jedynie w Księstwie Liechtenstein. Tradycyjne podziały zaczęły się zacierać, państwa europejskie coraz częściej romansowały z socjalizmem a spora część Europy znalazła się pod piekłem komunizmu. Z biegiem lat dobrobyt i pokój wypracowany przez monarchie, kolonializm i wsparcie bogatych Stanów Zjednoczonych rozleniwiały Europejczyków z zachodu. Europa pogrążyła się w ruchomych piaskach socjalizmu i państwa opiekuńczego (co na jedno wynika) czego efektem jest obecny kryzys gospodarczy. Jeśli dziś spojrzymy na podział partii politycznych zobaczymy, że podział na prawicę i lewicę taki jak w XIX wieku nie jest możliwy. Nie ma już monarchistów, konserwatyści to tak naprawdę socjaliści sprzeciwiający się aborcji, chadeków zlikwidowała decyzja papieża o nieangażowanie się kleru w politykę, no i niem ma komunistów, tyle dobrze. Jak sytuacja wygląda w Polsce? Tutaj odsyłam do mojej notki o orientacji politycznej polskich partii.